Альтернативная служба в России: какой ей быть?

       Споры в России по поводу альтернативной службы закончились, как нам заявляют официальные СМИ, компромиссом между армейским жестким вариантом и "либеральным проектом". В результате остались недовольны обе стороны, а как воспринимает принятое решение общество?
     Принятый закон на "птичьих правах" входит в жизнь и будет ли он выполняться ещё очень большой вопрос, но это не главный вопрос моей статьи. Вообще, по поводу альтернативной службы в России, замалчиваются возникающие из него проблемы. Например, каким образом новобранец будет доказывать свои убеждения? Этого чётко не прописано в законе, различные "махинации" вокруг этого пункта, породит новую волну бюрократии и коррупции в военкоматах.
       Возникает ещё один вопрос: как на принятие этого закона реагирует православие? Без сомнения, молодые люди будут отталкиваться от своих убеждений, якобы вытекающих из сектанских убеждений "Свидетелей Иеговы", "Аум Сенрике" и им подобных. Хорошая отмазка от армии, но… Армия наёмников различных сект в России будет пополняться молодыми людьми, желающими остаться на гражданке. Православие озабочено созданием католических епархий в России, а здесь ощущается гробовое молчание, почему? Ясно, что молодые юноши призывного возраста, в подтверждение своих убеждений будут приводить доказательства своей невозможности службы в армии, прямо вытекающих из сектанских установок своих духовных наставников.
       Всё правильно, армейские чиновники, будут "кормиться" из этого пункта "убеждение новобранца", им ведь решать кого послать в армию, а кого оставить в альтернативке. Таким образом, позднее, те же самые демократы, через какой-то промежуток будут принимать решение, как же бороться против злоупотреблений в этой области. Воплощение в практическую жизнь будет саботироваться армейскими чиновниками, это понятно каждому думающему человеку, воюющую армию в Чечне необходимо пополнять "новым мясом", даже путём нарушений принятого "закона о альтернативной службе".
       Далее: кто из депутатов, задумывался над вопросом: а будут ли новобранцы "хотеть" служить на альтернативке, ухаживая за старыми, больными людьми, инвалидами четыре года (или три с половиной года), как "захотели" сделать народные избранники? Почему вдруг, если армейское начальство говорит, что молодёжь игнорирует, избегает службы, эта самая молодёжь захочет служить в "такой службе", определённой армейским лобби в правительстве? Парни режут вены, глотают стекла и пускаются во всякие ухищрения, лишь бы не служить в подобной "российской армии" и идти на войну и вдруг, по мнению депутатов, оказывается, что в "социалку" они побегут гурьбой, лишь бы существовал "закон о альтернативной службе"?
       Из этого вытекает, молодёжь будет продолжать "косить" от армии, будет скрываться и прятаться в добровольном изгнании или в "ссылке" от призывных пунктов и военкоматах и от альтернативной службе в армии. Молодые люди будут избегать "выносить горшки" и ухаживать за инвалидами, как прежде, бегали от призыва от армейской службы. Не мужское это дело, таскать вместо государства (ведь оно должно это делать, а не перекладывать свои проблемы на плечи молодого поколения), уже высказываются парни призывного возраста в неформальных беседах; откуда тогда "взяли" в оправдание своего закона депутаты и армейцы вывод, что молодёжь ринется в альтернативку (а в армии два года служить не хотят), становится не понятно.
       Ни для кого не является секретом, что продвинутая молодёжь не желает служить в нынешней российской армии, приходится военкоматам брать олигофренов, шизофреников (всем становится понятно, откуда такое состояние с побегами и дезертирством, недавние примеры только убедили всех в правильности именно такой постановки вопроса), больные люди, дети алкоголиков, наркоманы и те, кому не удалось "откосить" своих детей от армии, вот основной список призывников. Захочет ли молодой человек, стремящийся получить образование или профессию, служить рядом с подобным контингентом? Нет, не будет он служить рядом с ними, но в "подобной альтернативке", где соберутся всякие неформалы, различные сектанты (ведь именно им, по новому закону, предоставлено первичное право отказываться от армии по "убеждению"), дети-"недоросли" и т.д.

      Без сомнения, нынешнее правительство России и ГосДума "отрапортует" перед Западом, что Россия приблизилась к цивилизации, с введением этого закона, по мнению администрации Путина, Россия сделает ещё один шаг к демократическому западному миру. То обстоятельство, что Россия ещё не готова к этому шагу, никто не говорит, замалчивают возникающие проблемы. Армейское начальство и генералитет (несомненно, необходимость реформ в армии назрела, но генералы и маршалы не начали реформы с "себя", а кинулись реформировать новобранцев), не способный более проводить силовую политику в области рекрутирования своих рядов, также "молчаливо согласилось", но…
      После двух-трёх лет подобного эксперимента и полного провала подобной "формы" альтернативной службы в России российский генералитет "пойдёт в атаку" на правительство, с требованием ликвидации этого эксперимента и возврата к старому методу. В этом законе столько очевидных нелепостей и недоразумений, что он породит массу проблем и неприятностей, которые позднее будет необходимо выправлять (или исправлять заново).
      Вообще у меня складывается мнение, что с внедрением этого закона в практическую жизнь, власть в России поторопилась, необходимо было продолжить отдельные "эксперименты" в различных областях России, лишь после изучения проблем, накопленных фактов, преимуществ необходимо было предпринимать этот шаг. Российские депутаты поторопились в угоду проводимой нынешним Президентом России Путиным "западничанием", приближением к цивилизации и играми в реформаторский курс Петра I в области армии. Не получится.
        Буду следить за дальнейшим развитием событий.


Рейтинг@Mail.ru Пред. страница К главной странице След. страница