Цель участия России во внутренних делах Афганистана: администрация Путина явно разменивает Афганистан на Чечню?
Когда только началась американская компания по поиску новых союзников в мире на проведение акции возмездия против талибов, я считал, что Россия, участвуя в крайне опасной (и рискованной) для себя и своих интересов, поддержке США в грядущем маскараде, имеет три ясные цели участия в подобной акции. Во-первых, Russia - forward! побить своих личных врагов в Афганистане, руками США; во-вторых, поддержкой США инициативы вступления России в торговую организацию - ВТО и всех подобных торгово-экономических проектах России и в третьих, попенять весь мир (и США) за события на Кавказе, и как связанное с третьим пунктом, развязать себе руки в Чечне. Но, теперь, я думаю иначе...
Все старые союзники Америки, которых она опекала в холодной войне и противокоммунистическом мире, отказались от участия в подобном "вселенском" шоу. По крайней мере, публично. Россия, имея свои интересы решила рискнуть, но риск в случае неудачи США в этом мероприятии для России очень велик, значит, Россия, в случае успеха должна получить от участия в этой акции на стороне Америки большие выгоды. Риск всегда должен быть соразмерен выигрышу, правило любой игры, чем выше ставка (которую ты можешь также и потерять) в игре которую ты делаешь, тем выше выигрыш суммы в случае выигрыша, - это закон.
Но похоже, Россия опять разменивает свои выигрышные фишки на заглаживание "комплекса" вины (который уже родился, не хватает только начать перед всем миром каяться за сами грешки на Кавказе) за события в Чечне. Российское руководство, по моему мнению забыв свои личные экономические и геополитические интересы, начинает выторговывать у мирового сообщества лишь прошение за ситуацию в Чечне, нарушения прав человека и т.д. Европейские "правоведы", создав "комплекс неполноценности" у нынешнего поколения российских политиков за военные действия в Чечне, нагнетая страсти и эфимерные проблемы, срочно "позабыв" и свой демократический Ольстер, и Каталонию - территорию "независимых" басков, отвлекают Россию от заявления более высоких ставок выигрыша в случае победы. А администрация В. Путина, попадаясь на подобный крючок явно завышенных европейских условий по поводу Чечни, начинает проигрывать: России необходимо требовать большего выигрыша, чем простое умилотворение Европы и США по только вопросу Чечни. Необходимо настойчиво "разъяснять" всем друзьям, что хочет Россия в случае возможного выигрыша, пусть господа, знают требования России и "положат" на кон приемлемую компенсацию для выигрыша, для России проигрыш - значит, окончательный конец игры, - "денег больше нет и уже не будет".
Но что происходит в действительности: России ограничивается лишь послаблением в отношении Чечни, развязав себе руки лишь "призывом" Президента России В. Путина к боевикам, сдать в течении 72 часов оружие. И эта вся благодарность союзника? Начались странные "подёргивание" Тбилиси и конвульстивные заявления Грузии по делу выдачи Москве чеченского командира, мирно зализывающим раны в этой республике, понятно теперь, откуда растут ноги у этой истории? И эта вся помощь России для стабилизации ситуации на Кавказе, за участие в акции возмездия?
Я не призываю опять бомбить Чечню (и уже безнаказанно), я предлагаю указать США, что они сами делают в этом регионе? В СМИ и во всех комментариях всегда указывают поддержку чеченских полевых командиров со стороны Турции и Саудовской Аравии (я это тоже отмечал в своих материалах), разжигая ваххабистские мотивы и исламский фактор в событиях на Кавказе. Но...
Никогда особенно не афишируется в прокремлёвских СМИ роль самих демократий в этом конфликте, а роль США (и Великобритании) в спонсировании и открытой поддержке сепаратистов в Чечне, ой, как, велика и значительна. Я понимаю, что "разглашение" этой точки зрения, о деятельном участии США в событиях на Кавказе в ельцинское время, когда друг Билл дружил с другом Борисом, было крайне невыгодно и опасно. Но и в путинские два года я не вижу, чтобы эту точку зрения хотя бы донесли Кремлёвские журналисты, политинформаторы и конечно, Ястрежемский.
Что это значит для нынешнего руководства России? Значит, что Россия должна ясно и чётко выразить, заявить США, что за поддержку Америки оно требует взамен прекращение спонсирования в Чечне своих друзей. А то что у США их много в этом регионе, ясно показало мгновенное давление Америки на Тбилиси...

P.S. Для параллелей советую обязательно посмотреть материал "Кошка виляет хвостом?"

Предыдущая страница На главную страницу Следующая страница