Вопрос приоритета ценностей в национальном самосознании.
Как я уже отмечал,
этот
вопрос является крайне важным,
поиск его возможных отправных
точек в сознании народа, крайне
важен именно в данное время.
Администрация Путина попробовала
его было решить методом "нахрапа"
и лобовой атаки, в лице Германа
Грефа, который в марте-апреле-мае 2000
года должен был предоставить
программу нынешнего президента с
точки зрения национальных
приоритетов.
К сожалению, этот срок
несколько раз продлевался, а затем
"работы и поиски" вообще были
свёрнуты: то ли нужда отпала, то ли
не смог "мозг нации" Герман
Греф со товарищами предложить что-то
более менее стоящее, но все почему-то
быстро забыли и начали с таким же
первоначальным пылом, упорством
заниматься другими вопросами.
Например, тот же Греф был назначен
министром в области торговли (сами
видите: национальная торговля и
национальные ценности оказались
как бы приравненными друг к другу),
все остальные господа с группы
разработки этой программы куда-то
"пристроились"…
Но не о том у меня речь, я не
собираюсь критиковать Путина или
смеяться по поводу чужих неудач или
просчётов, цель у меня совершенно
другая: попытаться понять, а что же
может объединить народ? Какие слова,
термины можно обнаружить, найти в
менталитете нации, чтобы очнулась
она и начала просто жить, не гробя
себя водкой, молодое поколение -
наркотиками, а женщины в России
просто стали рожать детей?
Что необходимо "предложить"
простым людям, чтобы они стали
работать не на страх, а на совесть?
Может быть, как предлагают нынешние
политики типа западника Явлинского
или демократа Кириенко, необходимо
русскому/российскому человеку дать
много денег, чтобы он стал работать
и жить по человечески? Но извините,
катастрофические провалы, например
российской хоккейной дружины в
Петербурге на чемпионате мира 2000
или постоянные "драчки" на
протяжении, уже пожалуй, восьми лет,
футбольной сборной России, которая
играет лишь на воле своего
российского характера - выигрывая у
чемпионов мира - французов - на их
стадионе в Париже, и позднее - у себя
дома, в Москве, проигрывает сборной
Украины… Вдумайтесь, уважаемые
господа политики, радующие за "денежацию"
России в эти примеры, неужели не
понятно, что есть в российском
менталитете какие-то нотки или
струны в характере, что задевая их (даже
не давая при этом любимых Вами
денег) простой российский человек
способен выиграть у всех, как это
прекрасно показала Ирина Привалова
на совершенно не её дистанции, а вот
"денежный мешок" Паша Буре
явно убедил меня в том, что ему
вообще "по барабану" честь и
достоинство, - поиграл, проиграл и
уехал дальше за длинным долларом в
Америку.
Неужели не ярчайший пример
всем нам великий Карелин: я не буду
кидать в него грязь, а лишь напомню,
в 1988 году в Сеуле молодой, ещё
неопытный русский паренёк (позднее
его почему-то назовут "медведем")
победил всех, подтверждая своё
преимущество в Барселоне, в
неудачной Олимпиаде Атланты 1996
года, а вот, когда казалось бы он
стал, и опытнейшим бойцом, и
политиком, он вдруг взял и проиграл…
Я способен привести Вам десятки
таких примеров, чтобы попытаться
объяснить современным политикам
России, что отнюдь не бумажными
фантиками жила, строилась и
процветала Россия, а было, что-то
другое, что Вы либо по своей, то ли
некомпетентности, то ли
необразованности, пытаетесь
закрасить и притушивать, заменив
эти понятия - одним словом "денежный
суррогат". Почему-то у меня
возникает мнение, что все политики,
решая на верху бюджетные вопросы
или проблемы международных долгов,
избирательных компаний или
голосование по тому или иному
вопросу, с ума посходили по вопросу
денег.
Я понимаю, им они необходимы
на своё выдвижение, сохранение
своего положения, продвижения по
карьерной лестнице, но и простому
российскому человеку в Перми,
Москве или Хабаровске тоже нужны
деньги, но только на другие
приоритетные цели: получение
образования, лечение или питание.
Но не сходят же простые русские
люди с ума, провозглашая главной
ценностью - деньги, как это сделали
за всех нас, уважаемые политики,
продолжающие насаждать западный
культ денег и благополучия,
которому в европейских странах уже
несколько веков?
Может быть именно деньги и
послужили расколу римской церкви и
выделению протестанизма в
отдельную концессию христианства,
ведь аморфный католицизм не мог
разрешить деятельному капиталу и
предприимчивым гражданам
отдельных стран Европы: Швейцарии,
Англии, Нидерландов воздвигать
золотого тельца вместо папы? Это
позднее уже умные проповедники, в
роде Мартина Лютера, Игнатия Лойолы,
Жана Кальвина уловив недовольство
народа и непригодность старых
ценностей, завернули зарождающие
идеи, важнейшей из которой был
вопрос денег и финансового
благополучия, в религиозные
доктрины и провозгласившие
Реформацию поставили Европу на
путь сегодняшней ментальности и
характера.