Посмотри!             Оперативные новости

Трагедия в Ленске, это что: возвращение в эпоху "коммунистических строек" развитого социализма или отрыжка российского капитализма?

        Трагедия в Ленске для меня лично ясно продемонстрировала несколько важных моментов: о первом важном выводе и говорить, как-то не хочется, все прекрасно всё и так его понимают, что грань попустительства и крайняя форма воровства региональных баронов ельцинского периода не знала границ. Все увлеклись строительством демократии, регионы России, в том числе и Якутия (о степени независимости для этого отдельно взятого региона России и отдельно для нынешнего президента Якутии Николаеве, разговор особый), требовали себе максимальную долю независимости и получали её в недопустимых пределах, а в случае какой-либо напасти или стихийного бедствия обращались всегда за помощью к Москве. Это не является новостью и я не собираюсь долго останавливаться на этом пункте, лишь скажу, что ельцинское "президентское бессилие" и одновременно кремлёвские мужицкие амбиции свердловского функционера оголили ту долю всероссийской разрухи во многих областях жизни всего общества и государства, что нынешнему Президенту ещё долго "придётся", то тушить хабаровские леса, то долбить енисейские весенние заторы, то снабжать Крайний Север углём, электроэнергией или необходимым питанием.
Неплохо, правда?         Второй вывод, наиболее важный с моей точки зрения, ради которого я и сел за данную заметку и который вообще замалчивается всеми видами СМИ и который я хотел бы скорее донести до Вас, мои читатели, это мысль о том, что вся возня нынешнего кабинета министров и министра по чрезвычайным ситуациям Шойгу очень сильно, практически копирует под копирку, методы проведения подобных операций строительства БАМа, поднятия казахской целины и т.п. строек "эпохи загнивающего социализма". Ну точно, как будто молодое поколение нынешних руководителей России перечитало в массовом составе "Поднятую целину" Л.И. Брежнева и стало руководствоваться в руководстве этой операцией, придав ей по всем своим средствам печати и ТВ статус, "стройки начала 21 века в России" по возрождению Ленска. Даже план и сроки принятия целого города определило и летал туда сам министр МЧС России господин С.К. Шойгу. За что и наградил его президент Якутии Николаев званием "Почётный гражданин Якутии", не тех строителей, бульдозеристов, плотников и т.д., которые гнули свою спину на восстановлении Ленска, а доблестного рыцаря, который прилетал к ним, чтобы либо указать на недостатки в темпах строительства, либо посмотреть на ход "их" работы, чтобы потом отчитаться перед главой государства. Браво, спасибо Вам, прямо в манере соцреализма, не хватало только соцсоревнование организовать господину министру, чтобы вообще все объекты сдать уже к 1 июня 2001 года!
        Я не хочу, чтобы меня сейчас неправильно поняли и обвинили в чёрствости или злопыхательстве, тем более в том, что данный материал был "заказан" кем-то. Нет, я абсолютно не против взаимовыручки, взаимопомощи в пределах Российского государства, я не против того, что на стройках Ленска работали российские граждане со всей России или что этой действительно чьей-то боли и беде был предан государственный характер. Я за эти пункты, но я хочу обратить Ваше внимание на методы руководства всей этой операцией, как и каким способом она была проведена. Я не буду, из-за экономии Вашего времени перечислять все то, что сближает нынешнюю ситуации с Ленском 2001 года с чисто коммунистическим характером и управления, и руководства по возрождению Ленска: это и постоянные разъезды "ответственных лиц", это и спущенные "сверху" планы, это и отстранение от должности первоначального главы операции, с формулировкой "в связи с несправившимся с заданием..., отстранить от должности", это и ударные темпы строительства, наряду с постоянными уточнениями, что ход работ в графике и т.д. Я думаю, что вспомнив за последние месяцы массу подобных формулировок, переданных по радио, телевидению, Интернету, Вы также сможете понять меня лучше, что я хотел в этом материале именно старое, в духе времён коммунизма, реакции на ситуацию, в том числе и на стихийное бедствие.
Ну, очень глупый президент!!!         Понимаете, давайте охватим более глобально эту проблему, чтобы Вы более конкретно поняли, что я хотел сказать в своём материале, указывая на методах управления "соцреализма". Я думаю, что коммунистическое управление заключается в моём понимании в том, что коммунистическое управление реагирует на следствие каких-то действий, не устраняя причин этой ситуации. Попробую объяснить мою точку зрения на конкретном примере Ленска (извините, но это трагедия и поэтому тяжко писать об этом): в данное время возрождается город на том же месте, но что будет завтра, а если опять разольётся река, тогда что делать? Опять, как и раньше, выправляются последствия чего-то, но не устраняется причина этих событий. Вот на этот пункт я и хотел обратить внимание, а все эти разъезды Шойгу, планы и сроки, это уже вторичные признаки соцреализма, главный симптом, вот он в невозможности переломить или изжить даже на самом верху этой пагубной страсти.
        Приход к власти породил у общества надежду на изменение подобной практики в руководстве, но можно уже делать выводы, что и путинская команда министров полностью брошена на заглаживание только катастрофы, без заботы о завтрашнем дне. Хорошо отчитается Шойгу, уедут строители, построив квартиры, вздохнёт президент Николаев, но дальше... Опять следующая весна, через год, через два, три опять весна... Я поражаюсь, неужели, всегда выгодней устранять последствия катастроф, чем их предотвращать, причём это касается не только катастроф, это касается всей российской жизни? Или это уже болезнь российского народа, переболев которой тысячу раз, он никак не научится жить лучше?
        И опять будут гореть леса, разливаться реки, по воле нашего с Вами менталитета и близорукости руководства. И опять власть будет лишь жалобно зализывать рваные раны на теле своего государства...
Пред. страница К главной странице  След. страница
Большая коллекция заставок! Зайдёшь взять несколько?